The challenge of transforming form and content in lyrical literature translation, cited in a translation of a Hafez’s ġazal by Friedrich Rueckert

Document Type : علمی - پژوهشی

Author

Associate Professor of Department for German Language and Literature Faculty of Foreign Languages and Literatures of the University of Tehran

Abstract

When it comes to the concern of transfer of form and content in lyrical literature translation, the first step would be the question that “does basically the essential capacity to transfer the form exist in the target language and literature?” Friedrich Rueckert's innovative and creative solution to this problem is that at the first step, he has entered the poetic form from persian language and literature in German prior to translating poems of Hafez, making use of Persian language capacities in German language and literature. The consolidation of lyrical form of ġazal in German, gave him the opportunity and possibility to move across richness of german language, culture and literature and reminds a new way of thinking about how to transfer form source language to target language. This thought played an important role in realizing his motto "World Poetry is Global Reconciliation" and was in line with the idea of world literature.

Keywords

References

Albrecht, J., Literarische Übersetzung. Geschichte, Theorie, kulturelle Wirkung. Darmstadt. 1998.
Gebhard, G. P., A. W. Schlegels Shakespeare-Übersetzung. Untersuchungen zu seinem Übersetzungsverfahren am Beispiel des Hamlet. Göttingen. 1970.
Haddadi, M. H., „Ein Diskurs zur Übersetzbarkeit der lyrischen Dichtung im Hinblick auf Rückerts Idee der Weltliteratur.“ In: Lebende Sprachen, Zeitschrift für interlinguale und interkulturelle Kommunikation. De Gruyter. 62 (2). Berlin. 2017. 
Haghani, N., Übersetzungsansätze und –theorien. Verlag Amir Kabir. Teheran. 1386.
Khodakrami, F.,  „Friedrich Rückert, der an der Form orientierte Übersetzer oder der an dem Inhalt orientierte Übersetzer.“ In: Critical Language and Literary Studies. 12. 1 (Spring and Summer 1395): 85-107.
Kohlmayer, R., „Wissen und Können des Literaturübersetzers.“ In: Kelletat, Übersetzerische Kompetenz, Beiträge zur universitären Übersetzerausbildung in Deutschland und Skandinavien. Frankfurt am Main. 1996. 
Kloepfer, R., Die Theorie der literarischen Übersetzung. Romanisch-deutscher Sprachbereich. München. 1967.
Koch, A., Sprachkunst und Übersetzung. Bern. 1983.
Mahmoudi Bakhtiyari, B.. “Translating Persian Poetry’s Monorhyme: A Study of a Translation of Divan of Hafiz,” In: Critical Language and Literary Studies. 6. 10 (Spring and Summer 1392): 207-243.
Nord, C., Fertigkeit Übersetzen. Ein Kurs zum Übersetzenlehren und –lernen. Berlin. 2010.
Stolze, R., Übersetzungstheorien. Eine Einführung. 7. Aufl. Tübingen. 2018.  
Weitmeier, B., „Literarischer Stil in der Übersetzung. Epochenstile und Personalstile.“ In: Kittel, H. und. andere (Hrsg.), Übersetzung, Translation, Traducation. Ein internationales Handbuch zur Übersetzungsforschung. Bd. 3. Berlin/New York. 2004.
 Wuthenow, H.- H., Das fremde Kunstwerk. Aspekte der literarischen Übersetzung. B. 252. Gottingen. 1969. 
Critical Language and Literary studies
Volume 17, Issue 25
January 2021
Pages 75-92

Files

Share

How to cite

Statistics