لرد بایرن و مدافعان ایدئولوژی پس از جنگ واترلو

نوع مقاله : علمی - پژوهشی

نویسندگان

چکیده

مقاله حاضر به بررسی و کاوش پیرامون حوادث پس از جنگ واترلو و ایدئولوژی برآمده از آن در سدهء نوزدهم میلادی می­پردازد. اسلوب و رویکرد ادبی استفاده شده در این مقاله نو تاریخ­گرایی­ است که پایه­های آن را در نظریات فیلسوف، باستان­شناس و مورخ شهیر قرن بیستم میشل فوکو می­توان یافت. این مقاله ضمن بررسی حوادث پس از نبرد واترلو در انگلستان قرن نوزدهم، به واکاوی نقش حامیان و مدافعان ایدئولوژی پس از جنگ واترلو در بزرگ­نمایی پیروزی حاصله و برجسته­سازی نقش ارتش بریتانیا و علی­الخصوص اشخاص وابسته به حزب حاکم می­پردازد. در این راستا، نقش شعرای وابسته به دولت وقت در قامت بازوی فرهنگی دستگاه تبلیغات بریتانیا تشریح و تبیین می­گردد. پس از آن، نقش صاحبان نشر در مقام محافظان قدرتمند ایدئولوژی پیش­گفته و سرکوب­کنندگان گفتمان­های مخالف بررسی شده است. علاوه بر آن، در هر بخش دیدگاه انقلابی لرد بایرن و پاسخ وی به مدافعان گفتمان فوق­الاشاره با خوانش شاهکارش دون ژوان و شعر رویای رستاخیز مورد بررسی و کاوش قرار می­گیرد.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

Lord Byron and the Guardians of Post-Waterloo War Ideology

چکیده [English]

The purpose of this paper is to elucidate the events in the aftermath of waterloo war and the ideology arising from it in the 19th-century England. The researchers are inclined to survey post-waterloo discourses in the light of New Historicism which is grounded on the mind-sets of the illustrious 20th-century philosopher, cultural historian, and archeologist Michel Foucault. The research elaborates on the crucial role the guardians of post-waterloo war ideology take in highlighting the significance of the battle in addition to explicating their role in foregrounding the weight of the English Army and its Tory commander, Lord Wellington in the victory. In this regard, Lord Byron's contemporaries' part as the cultural arm and propagandists of the dominant Tory Party has been discussed. What is more, the dominance and significance of major Tory publishers as staunch defenders of the English power structure has been analyzed in this paper. Last but not least, Lord Byron's revolutionary stance and response towards the above-mentioned ideology was illuminated in each section.

کلیدواژه‌ها [English]

  • History
  • New Historicism
  • Ideology
  • Waterloo War
  • Power
  1. منابع
  2. Abrams, M.H. A Glossary of Literary Terms. Orlando: Harcourt Brace College Publishers, 1957.
  3. ---, et al. ed. The Norton anthology of English Literature. New York: W.W. Norton & Company, 1993.
  4. Beaty, Bernard. Byron's Don Juan. London: Croom, 1985.
  5. Bennett, Betty. British War Poetry in the Age of Romanticism: 1793-1815. New York and London: Garland, 1976.
  6. Brands, Georg. Naturalism in Nineteenth Century English Literature. New York: Russell & Russell, 1957.
  7. Bressler, Charles E. Literary Criticism: An Introduction to Theory and Practice. New Jersey: Prentice-Hall, Inc., 1994.
  8. Byron, George Gordon, Lord. The Vision of Judgment. Great Britain: Cambridge Plain Text, 1926.
  9. Byron, George Gordon, Lord. Don Juan. Great Britain: Penguin Education, 1973.
  10. Daiches, David. Critical Approaches to Literature. England: Longman Group, 1981.
  11. Eagleton, Terry. Literary Theory: An Introduction. USA: Blackwell Publishing, 2008.
  12. Greenblatt, Stephan, "The Invisible Bullets". Literary Theory: An Anthology. Ed, Julie Rivkin and Michael Ryan. Oxford: Blackwell, 1998.
  13. Guerin, Wilfred L., et al. A Handbook of Critical Approaches to Literature. New York: Harper & Row, Publishers, 1982.
  14. Inglis, Strauffer, and Larsen. Adventures in English Literature. USA: Harcourt, Brace and Company, 1952.
  15. Marchand, Leslie, ed. Byron's Letters and Journals. London: John Murray, 1973-94
  16. Southey, Robert. The Poetical Works of Robert Southey. Great Britain: London, Brown, Green, & Longmans, 1899.
  17. Smiles, Samuel, ed. A Publisher and his friends: Memoir and Correspondence of the Late John Murray, London: John Murray, 1981.
  18. Stabler, Jane. "Pit-bull Poetics: One Battle in Byron's War in Words". Romanticism. Great Britain: Edinburgh University Press, 1995.