<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE ArticleSet PUBLIC "-//NLM//DTD PubMed 2.7//EN" "https://dtd.nlm.nih.gov/ncbi/pubmed/in/PubMed.dtd">
<ArticleSet>
<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشگاه شهید بهشتی</PublisherName>
				<JournalTitle>نقد زبان و ادبیات خارجی</JournalTitle>
				<Issn>20087330</Issn>
				<Volume>14</Volume>
				<Issue>18</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2017</Year>
					<Month>08</Month>
					<Day>23</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>Thran representative apect in Chahrouz le voyant and Salomeh</ArticleTitle>
<VernacularTitle>جلوه های تهران در شهروز غیب گو و سالومه</VernacularTitle>
			<FirstPage>171</FirstPage>
			<LastPage>190</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">99961</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>فرزانه</FirstName>
					<LastName>کریمیان</LastName>
<Affiliation>دانشگاه شهید بهشتی</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>غزاله</FirstName>
					<LastName>حاجی حسن عارضی</LastName>
<Affiliation>دانشگاه شهید بهشتی</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2017</Year>
					<Month>03</Month>
					<Day>05</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>Seeing that Tehran has been treated,  in so many disciplines,  by its different aspects, it is also seems necessary to do a litteray global research on this city. Except the remarkable Stari’s study, who, on the myth of Tehran (1384), has made this city the subject of his mythological research, unfortunately, there is not any other good study on this matter. In this paper, we tried to approach Tehran with geographical criticism that we are going to introduce in detail. This method has been presented by Bertrand Westphal in 2007.  The two works on which we will apply this approach, belong to either insider’s and outsider’s point of view, in order to satisfy the geographical criticism needs of multifocality. The descriptions of Tehran given in the works and the role it plays in each of them, are totally different. The aim of the study is to know, by means of the geographical criticism, what are the forms of fictional universe presented by the two authors?</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">با توجه به این که شهر تهران تاکنون از زوایای گوناگونی مورد بررسی قرار گرفته است، نیاز به یک بررسی همه جانبه پیرامون تهران در ادبیات نیز کاملا احساس می شود. به جز پژوهش ارزشمند جلال ستاری که در اسطوره ی تهران (1384)، این شهر را موضوع پژوهش اسطوره شناختی خود قرار داده است، متاسفانه اثر جامع دیگری با محوریت تهران در ادبیات یافت نمی شود. در تحقیق حاضر کوشیده ایم که تهران را با رویکرد نقد جغرافیایی که به تفصیل به معرفی آن خواهیم پرداخت مورد بررسی قرار دهیم. آثار مورد پژوهش از دو دید خودی و بیگانه انتخاب شده اند تا نیازهای پژوهشی نقد انتخابی را برآورده سازند. توصیفات ارائه شده در دو اثر و نقشی که تهران در هر یک از آن ها ایفا می کند کاملا با یکدیگر متفاوت هستند.  هدف از تحقیق حاضراین است که در سایه ی نقد جغرافیایی وستفالی به این پرسش اصلی پاسخ دهیم:  نهایتا شکل جهان بازنمایی شده در دو اثر انتخابی چیست؟</OtherAbstract>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://clls.sbu.ac.ir/article_99961_71230b39d8d616670d14b11899c31f88.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>
</ArticleSet>
