Critical Language and Literary Studies

نوع مقاله : مقاله علمی پژوهشی

نویسنده

دانشیار گروه زبان فرانسه دانشگاه علامه طباطبائی

چکیده

ترجمه عملی است که امکان تبادل افکار و دیدگاه‌های اندیشمندان و نویسندگان در سراسر دنیا را فراهم می‌کند. در میان متون مختلف ادبی، ترجمۀ شعر از نظر برخی از محققان دشوار و حتی غیرممکن به نظر می‌آید. مشکل اصلی، بازآفرینیِ ریتم و ضرباهنگی است که متن ادبی را به شعر مبدل می‌سازد و خود بخشی از معنای آن را در بر می‌گیرد. در میان شاعران فرانسوی، اشعار لوکنت دو لیل از جایگاه ویژه‌ای در ادبیات فرانسه برخوردار است، زیرا این شاعر یکی از پیروان مکتب «هنر برای هنر » است و نسبت به فرم، موسیقی و زیبایی شعر بسیار حساس است. شجاع الدین شفا به عنوان مترجم برخی از اشعار این شاعر، سعی کرده تا سازشی میان وفاداری به متن و زیبایی‌شناختی ابیات برقرار سازد.
در این پژوهش سعی بر آن است تا ترجمۀ فارسیِ «خواب لیلا» سرودۀ لوکُنت دو لیل را بر مبنای آراء آنری مشونیک بررسی نماییم تا دریابیم آیا فرم، ریتم و عناصر زیباشناختی آن به خوبی در زبان مقصد انتقال یافته است یا خیر. برای نیل به این مقصود، ابیات این شعر را به سه دسته ریتم زبانی ، ریتم بلاغی و ریتم شاعرانه تقسیم و سپس با مقایسه با ترجمه آن، به بررسی میزان واگرایی و همگرایی میان اشعار لوکنت دو لیل و متون ترجمه شده توسط شفا در سطوح مختلف معنا، فرم، موسیقیایی، ریتم و صدا می‌پردازیم. نتایج به دست آمده حاکی از آن است که مترجم بیشتر از شیوه «ترجمه-تفسیر» استفاده کرده‌است.

کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله [English]

Analysis of the Persian translation of "Lyla's Dream" by Leconte de Lisle (A Study of Henri Meschonnic)

نویسنده [English]

  • Sedigheh Sherkat Moghadam

Associate Professor-Allameh Tabataba'i University

چکیده [English]

Introduction:
La traduction permet d’échanger des idées et des réflexions du monde. Parmi divers textes littéraires, la traduction de la poésie semble difficile selon certains chercheurs. La difficulté majeure est de recréer l’union du sens et de la sonorité qui caractérise la poésie et fait partie du sens des poèmes. Parmi les poètes français, les poèmes de Leconte de Lille occupe une place particulière dans la littérature française, car ce poète fait partie des adeptes de l'école de «l'art pour l'art» et est très sensible à la forme, à la musique et à la beauté de la poésie. En tant que traducteur de certains poèmes de ce poète, Shojauddin Shafa a tenté d'établir un compromis entre la fidélité au texte et l'esthétique des vers.
Dans cette recherche, on tente d'examiner la traduction persane du poème «le Sommeil de Laila» écrite par Lecomte de Lille à partir des opinions d'Henri Meschonnic afin de savoir si la forme, le rythme et les éléments esthétiques de ce poème ont été transférés dans la langue cible ou non. Pour atteindre cet objectif, les vers de ce poème sont divisés en trois catégories : rythme linguistique, rythme rhétorique et rythme poétique, puis, on compare les vers de ce poème avec sa traduction afin d’évaluer le degré de divergence et de convergence entre les poèmes de Leconte de Lille et les textes traduits par Shafa à différents niveaux. Les résultats obtenus indiquent que le traducteur a utilisé plutôt la méthode "traduction-interprétation".

Etat de connaissance :
Dans l'article «Etude du rythme dans les traductions persanes des œuvres de Christian Bobin: le cas des traductions de Geai (Idiot du quartier) et d'Isabelle Bruges faites par Qavimi», Mohseni examine le rythme dans les traductions de cette traductrice. Selon l'auteur, Bobin exprime une pensée simple et sincère. Ses écrits sont pleins de phrases courtes dont le rythme lent ou rapide exprime les sentiments et les pensées des personnages. En examinant la traduction des deux récits d’Idiot du quartier et d'Isabelle Bruges, Mohseni montre que le traducteur s'est parfois écarté du rythme du texte original pour respecter les règles d'orthographe, mais il a réussi à recréer le rythme et les signes de l'oralité.
Méthodologie :
Notre travail de recherche a pour objectif la critique de la traduction « du Sommeil de Leila » en persan selon Meschonnic afin de voir si la rigueur et la recherche formelle de Leconte de Liste pour dessiner l’art et la beauté ont été bien transmises dans la traduction. Nous allons étudier la divergence et la convergence entre l’original et le texte traduit sur différents plans tels que le sens, la forme, le style, la musicalité, le rythme, la sonorité, etc.
Conclusion :
Les analyses présentées ont montré que la traduction des poèmes parnassiens n'est pas possible simplement en choisissant des équivalents appropriés et en transmettant le sens, car la principale caractéristique de leurs vers se base sur le rythme, la musique et le chant. Les opinions de Meschonnic sur l'importance du rythme dans le texte et l'attention portée au «sens général d'un discours» ont clairement montré que la reproduction de la musicalité du discours est très importante dans la traduction. En comparant le tableau contenant la sonorité, la richesse des rimes et les strophes en version française et en version persane de notre travail, on pourrait conclure que le traducteur n’a pas bien transmis ni la musicalité, ni les sonorités des vers dans la traduction.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Laila's Dream
  • Parnassianism
  • Leconte de Lisle
  • Meschonnic
  • Rhythm
AGOSTINI-OUAFI, Viviana; HERMETET, Anne-Rachel. (2006). « La traduction littéraire.
Des aspects théoriques aux analyses textuelles » [En ligne], mis en ligne le 18 mai 2022, consulté le 05 juillet 2022. URL : https://journals.openedition.org/transalpina/3130.
Ahmadi, Masoumeh ;  Azhdari, Safoora . (2021). «La Traduction de la poésie mystique comme « Recréation et Interprétation »: L’examen d’une traduction de Mantiq at-Tayr», Recherche en langue française, Vol.2 75-93.
Andrès, Philippe. (2000). Le Parnasse. Paris : Ellipses.
 Benveniste, Émile. « La notion de “rythme” dans son expression linguistique », Problèmes de linguistique générale, Paris, Gallimard, 1966, pp.327335
Campas, Laurence. (1988). Parnasse, Symbolisme, Esprit nouveau. Ellipses.
Cordingly, Antony. « Oralité chez Henri Meschonnic», Palimpsestes27(27), 2015, 47-60
Dadvar, Elmira. (2021). «Translation of Poetry and its Difficulties», French Language and Translation Research, Vol.3, N.5, 61-74.
Djafari, Sa’di. (2017). «An overview of world literature with a look at the poetic schools of the 19th century», Persian Language and Literature Quarterly of Islamic Azad University of Mashhad, No. 91, Winter 107-85.
Eslami, Homayoun, Jafari, Kardgar Sadi, Kamali, Mohammad Javad. (2023). «Rhythm and Rhyme Management in Poetry Translation », Journal of Comparative Literature, Year 14, No. 27,67-94.
Etkind, Efim. (1980). Un art en crise. Paris : L'Age d’homme.
Goudarzi Lemraski, Hassan; Kamaljou, Mostafa. (2012).«Parnas in Amin Nakhlah’s Thought», Vol.2, N.5, 85-100.
Jaccottet, Philippe. Une Transaction secrète, Gallimard, 1987.
Hymes, D.H. (1984). Vers la compétence de communication, Paris, Crédit-Hatier, coll. « LAL »
Meschonnic, Henri. (1999). Poétique du traduire. Lagrasse: Verdier.
………………….. (1982). Critique du rythme. Anthropologie historique du langage, Lagrasse, Verdier.
……………….., (2007). Éthique et politique du traduire. Paris : Verdier.p.
Michon, Pascal.(2010), « Rythme, langage et subjectivation selon Henri Meschonnic », Rhuthmos, 15 juillet.
 Mohseni, Saber .(2020). «A Review of Rhythm in Persian Translations of the Works of Christian Bobin: Mahvash Ghavimi’s Translation of Geai and Isabelle Bruges», Critical Studies of Textes & Program of Human Sciences, Vol. 20, N. 84, 315-337.
Mortelette, Yann. (2005). Histoire du Parnasse. Paris : Fayard.
Murphy, Steve. (2008). « VERSIFICATIONS PARNASSIENNES », Romantisme. Colin, 67-84.
Safavi, Kourosh. (1992). Seven speeches about translation. Tehran:Ketab-e Mad.
Sarparast, Fatemeh; Al-e buye, Abdulali; Seifi, Mohsen. (2018). «Criticism of the translation of mystical poetry with the theoretical approach of Lefebvre», Translation studies in Arabic language and literature, Vol.8, N.18, 39-66.
 Yousefi  Behzadi Majid. (2015).« Saadi et le symbole de la «Rose» dans le langage poétique de Marceline Desbordes-Valmore (Les Roses de Saadi) et de Leconte de Lisle (Les Roses d Ispahan)», Recherches en Langue et Littérature Françaises, Volume:9 Issue: 15, 2015, 109- 123.